lunes, 11 de setiembre de 2006

SIS01 - La ciencia según Popper

Seminario de Investigación - Sesión I

¿Cuál es el método fundamental de la ciencia? Según Popper, este método es el hipotético deductivo. Tengo la impresión que este es el método que por naturaleza seguimos los investigadores, sean de las ciencias exactas o de las ciencias sociales, en cualquiera de sus niveles: primero se formulan hipótesis, luego procedemos a verificar a través de la experimentación si estas son verdaderas o falsas. Si la hipótesis es verifica, nuestra confianza en ella aumenta. Por el contrario, si esta resulta falsa, procedemos a descartarla o reformularla. Este proceso lógico también es conocido como modus tollens (Ruiz y Ayala 1998:21).

Nótese que hay un proceso interdependiente entre la formulación de las hipótesis y su posterior verificación a través de la experimentación. Y esta interdependencia no es en un solo sentido, pues es probable que luego de probar una hipótesis seamos motivados a formular nuevas hipótesis y con ello redefinir nuestros experimentos para volver probarlas. A pesar de esta observación, lo mas importante según Popper no es que la hipótesis pueda ser verificada sino mas bien que esta sea potencialmente falseable o refutable (p.20).

Antes de continuar es preciso definir bien que es lo que entendemos por una hipótesis. Las nuevas ideas acerca de lo que podría ser cierto (p.15) son las que denominamos hipótesis científicas. Una cualidad fundamental para que una hipótesis sea considerada científica es que esta debe estar “sujeta a la posibilidad de refutación empírica” (p.20). Este es el llamado criterio de demarcación de la ciencia para diferenciarlos de otros tipos de conocimiento humano (p.18).

Con este marco de análisis, ¿Cree Ud. que la ciencia económica procede según lo explica Popper?

Bibliografía
- Ruiz y Ayala (1998) "El método en las ciencias. Epistemología y darwinismo". México: Fondo de Cultura Económica.